Re: [爆卦] 偽造性侵文
作者: sorrows (常記溪亭日暮) 看板: Gossiping
標題: Re: [爆卦] 偽造性侵文
時間: Sun Jan 10 09:37:29 2010
難得有看完整個事件，如果大家覺得純粹是沒有價值的心得文
被噓到2x我就刪文
1.所謂的誹謗罪，指涉的對象，只要能特定就行了，不必指名道姓
歐弟的文中資訊，若是可以指涉到某Ａ，某Ａ就可以告他
而且贏面還不小
※ 引述《frank123ya (法蘭克123耶~)》之銘言：
: 通通吃光
: 沒有大爆點只想討論幾點
: 1.
: Od大發文以後多次修改文章請大家不要人肉不要人肉
: 有看到不相信的就當故事看
: 相信的就在心中知道警惕一下
: 然後勒？就他XX的硬要有人自己挖坑自己跳
: 一開始根本沒人想到，沒說我還不知道OD大跟你淵源已就
: 這下好啦，自己跑出來喊聲又說別人叫你出來
: 被挖出來怪我囉？
: OD大修文修身體健康嗎？
: 最後問一句，你他X的要去告的人，如果是真的，誰來對小女孩負責？
: 誰來對小女孩負責？
: 誰來對小女孩負責？
: 誰來對小女孩負責？
: 誰來對小女孩負責？
: 誰來對小女孩負責？
: 誰來對小女孩負責？
: 不要像個嗜血的鯊魚好嗎
關於若真有被性侵的小女孩，會不會有二次傷害的問題
1.誹謗罪的審查並不是要去證明誹謗的內容是真是假
而且歐弟在這裡的爭議，並不在於「性侵」的有無
而是在於「中正吳老師的個人資料」
如果真的上法庭，歐弟主要的攻防，應該是在後者
這時候大約只要請叔公、嬸嬸出庭作證看看，
或者找出當時當兵的同袍，證明歐弟當時在軍中，有沒有提到這些個人資訊
或是當時一起應徵的人、鄰居太太，對於這樣的一個人有沒有印象
證明這些個人資訊到底是當時就已經存在，或是跟ASP結怨以後再加上去
性侵按照歐弟的描述，已經是一件永遠無法證明的過去
但是「中正吳老師的個人資料」卻還有人證在，這是可以證明的地方
而且串供在法庭上的難度相當高，且證人有偽證罪的問題，
試問有誰願意明明沒有這件事，為了歐弟，寧願背上偽證罪去監獄肛肛好，而出庭說謊？
更何況常常被告想自圓其說都吃鱉了
如果歐弟真的找得出這麼多人替他作證，歐弟就是壓倒性的勝利
2.
性侵一向秘密審理、社工陪同等等，最近法院又提出了遮隱作業，人仰馬翻，哭哭
如果有人可以從法院、檢察署的調查、審理過程中得知被害人的個人資訊
大家都可以去告該管公務員瀆職
當然我不否認如真的有性侵案件，會對被害人造成二次傷害，
但是我們必須承認，為了讓社會更進步，被害人的二次傷害不可避免的成為必要之惡
我們能作的，就是建立制度性的保障減低被害人的傷痛，並且給予適當的彌補
而不是讓事實隨著紛紛擾擾模糊不清
目前我們所有的性侵害被害人特別的審理調查制度，
就是無數的被害人的第二次三次四次傷害所堆砌出來
這件事情大家矚目，或許可以藉機檢驗審檢還有哪些需要改進的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.60.170
推 flysonics:推 這篇中肯 抓狼並不是對被害人的二度傷害!! 01/10 09:38
推 a741085:我有綠卡不回台灣~~檢察官你他媽咬我? 01/10 09:39
推 frozenmoon:專業 01/10 09:39
推 welcome:告下去!告下去!告下去!告下去!告下去!告下去!告下去!告下 01/10 09:39
→ frozenmoon:那要試試看嗎？可以PO實況開庭文在批踢踢上 01/10 09:40
→ flysonics:假設真是這樣 那就一輩子不要回台灣吧 01/10 09:40
推 fireflyyen:二度傷害很難講 最主要還是受害者感覺 而非他人認定… 01/10 09:40
推 Simonfenix:抓狼很容易造成二度傷害 但是沒辦法 01/10 09:40
→ fireflyyen:有些受害者再回憶一次講述過程也等於二次傷害一樣 01/10 09:41
推 lumberjick:萬一受害者也會上ptt 那應該正在接受二度傷害了 查下去 01/10 09:42
→ lumberjick:就開始三度... 01/10 09:42
推 icead:指涉不特定對象好像也會成罪 01/10 09:42
推 ASPARAGINE1:有道理耶 跑的了和尚跑不了廟! 兵籍資料一定還在 01/10 09:43
→ hoboks:推這篇 01/10 09:43
推 fireflyyen:只能說台灣對於性侵、強暴懲罰太輕了.. 01/10 09:43
→ ASPARAGINE1:OD在該文有提到 長官通知，真的找相關人士就能查了 01/10 09:44
→ hoboks:哇靠 誹謗案件的真實性應該很好茶喔 01/10 09:44
推 lumberjick:加油 希望您是清白的 能的話幫忙他查一下案子 01/10 09:45
推 tkce0213:ASP自己都跳出來說他那屆只有中正化工 只有他一個姓吳的 01/10 09:45
推 Aerialy:從宵夜到睡醒吃早餐了 這個系列會戰多久呢 我們繼續看下去 01/10 09:46
推 superzenki:不過如果真的是純毀謗 那歐地編造的能力真強大 01/10 09:47
推 zaknafein:Good Morning! Every One!! 01/10 09:47
→ tkce0213:找出畢冊 照片翻拍 就知道是不是那匹狼了 OD也說確有其事 01/10 09:47
→ superzenki:純以文章看起來 沒啥不合理之處 除了這個巧合 01/10 09:47
→ smileray:喔喔 中肯耶 這樣分析比較看得懂 01/10 09:47
→ jarry1007:故意放出關鍵字又叫鄉民不要人肉 借刀殺人才可怕 01/10 09:47
推 SimonChang:會嗎 如果是真的 我只覺得超髒超噁心 01/10 09:48
推 t007123:網路上還是不要亂PO文比較好= = 01/10 09:48
→ carnie:台灣性侵案改成公訴 是不是就是因為 怕息事寧人的心態? 01/10 09:50
推 sheepfeather:典型的別人的孩子死不完 01/10 09:50
推 uwmtsa:看來又要多一件案子囉 01/10 09:53
→ XVN:看本板來要上新聞了.... 01/10 10:00
推 LUFFY1987626:ICE大 指涉不特定對象不會成罪。要特定或可得特定 01/10 10:00
噓 cawba:雖然黑豬是發豪洨文 但是文中用的詞還不到指示特定對象 01/10 10:02
推 hoboks:媽我在這裡 我有推文 01/10 10:03
→ cawba:除非黑豬他爸是蔣開穴父子 然後警總還在 要不然我一點都不覺 01/10 10:03
→ cawba: 某A<上面寫錯> 得告的贏-..- 01/10 10:05
→ superzenki:恩 不過歐弟寫成這樣 還有人敢找A當家教嗎 XD 01/10 10:05
→ SimonChang:樓上在幹麻.. 01/10 10:05
→ SimonChang:我指cawba 01/10 10:06
推 LUFFY1987626:C大 所謂可得特定就是原PO說的 可以推知是誰 不必指 01/10 10:07
→ LUFFY1987626:名道姓。所以告的話 個人以為是有機會成罪的 01/10 10:07
推 trausing:不知道大家有沒有想過某人才是加害人?到處宣傳自己堂妹 01/10 10:07
→ trausing:被性侵害? 搞得全國都知道了 01/10 10:08
→ SimonChang:如果性侵事件是真的 歐弟提出來並沒有錯 我不認為這樣 01/10 10:08
→ SimonChang:這樣是傷害堂妹 01/10 10:09
推 Ximcra:每次幹完她兩三次後←原文, 有必要寫得這麼粗俗嗎 01/10 10:10
推 uwmtsa:po在性板 是要讓性板的板友____嗎? 01/10 10:11
推 gogoegg:XD 某A一定告得贏 保證！！ 01/10 10:11
推 flysonics:只能說PTT真的是越來越可怕了... 01/10 10:11
→ gogoegg:檢察官一定會起訴 法官不要太腦殘 黑豬絕對輸 01/10 10:11
→ kideram:真有其事的話應該叫受害者本人出面，而不是要別人代為處理 01/10 10:13
推 hoboks:OD應該會龜在美國吧 台灣法律拿他沒皮條 01/10 10:13
噓 cawba:看完文章的人如果不是某A自己跳出來 請問有人知道黑豬是在指 01/10 10:13
→ SimonChang:不一定贏勒 歐弟還留有牛肉說的最後殺手鐧 01/10 10:13
→ kideram:不要說一些什麼怕會二度傷害的理由，不站出來誰知道是真是 01/10 10:14
→ cawba:某A嗎? 怎麼各位鄉民事後都知道他文中說的是某A了? 文章我也 01/10 10:14
→ kideram:假，害到好幫忙的人也不好 01/10 10:14
→ SimonChang:拜託 依當時的情況 被人肉出來只是早晚的問題 轉錄多少 01/10 10:15
→ cawba:看了 怎麼沒看到他指特定人的詞語出現? 中正化工畢業這樣算 01/10 10:15
→ SimonChang:板了？ 01/10 10:15
→ cawba:特定人? 那郭冠櫻小妹妹的鬼島理論怎麼沒辦法告他? 想想看吧 01/10 10:16
→ SimonChang:cawba你先爬完文再看一下 01/10 10:16
推 gogoegg:XD 不要把誹謗罪想得太難 李登輝也只是影射打麻將而已 01/10 10:17
→ gogoegg:最後也是敗訴 01/10 10:17
→ cawba:第一時間就看到黑豬的豪洨文了 特定人不是你說了算 不要把自 01/10 10:17
推 SgyMirage:cawba你搞不清楚狀況啊你 01/10 10:18
→ cawba:己想的多偉大 李敖以前天天說連戰把老婆打成白癡 連戰都沒把 01/10 10:18
推 hoboks:OD一定不會出庭的啦 這案子一輩子都不會有真相 01/10 10:18
推 SimonChang:不是啦 cawba 你先看完你就會懂了 真的 01/10 10:18
→ hoboks:因為有人一輩子寧願不回台灣 01/10 10:18
→ cawba:握告的贏李敖 現在隨便一個人都想告人誹謗 法院不就爆炸了 01/10 10:19
→ cawba:李登輝的麻將說有指名道姓 時間 地點都說了 當然罪證確鑿 01/10 10:20
推 flysonics:純噓樓上 李登輝的麻將說哪有指名道姓 01/10 10:23
推 fallen0415:cawba 你要不要先去看看#1BIAUsKB 還是你看過了? 01/10 10:24
→ cawba:登輝的案子確實是我看錯了 被某樓的誤導了 原來送仔刑事部分 01/10 10:26
→ cawba:根本不起訴處分 只贏在民事部分 01/10 10:26
→ cawba:如果特定人這麼好用 那柏楊的大力水手事件就會天天發生了 01/10 10:28
→ cawba:黑豬造假公報私仇跟某A能告誹謗是兩回事 硬要扯在一起 有人 01/10 10:30
→ cawba:看不下去的就去考個律師牌 免費當某A的辯護律師好了 01/10 10:30
→ tulian:cawba不知道自己在講啥 01/10 10:40
→ bob770717:你的1有很大問題，事情是1年前發生，外加家教半年(好像) 01/10 10:53
→ bob770717:所以大約是1年半才應徵 01/10 10:53
→ bob770717:對於街坊鄰居那種鄉民，說不定早忘了 01/10 10:54
→ bob770717:頂多只能記得說好像他們家有請過家教這回事 01/10 10:54
→ bob770717:這時候要創造給他們偽造記憶是很容易的 01/10 10:55
→ bob770717:因為他們對於那些印象是很模糊的，你只要在描述時添加 01/10 10:56
→ bob770717:對自己有利的，然後對自己不利的就說：我記得是、好像是 01/10 10:56
→ bob770717:總之對於那種鄉民要洗腦或創記憶是很容易的(政客基本技) 01/10 10:57
推 yrhhimamr:如果性侵是真的 然後資訊也都是真的........... 01/10 10:57
→ bob770717:同袍也差不多，都過一年了，記得很清楚的應該不多 01/10 10:57
推 hoboks:OD已經說放假是哪四天 函送給軍隊調假表就知道有沒說謊 01/10 10:58
→ solsol:很難 如果證據不足 法院只能判性侵可能是真的 但證據不足 01/10 10:58
→ bob770717:我是針對"證明歐弟當時在軍中，有沒有提到這些個人資訊" 01/10 10:59
→ solsol:性侵要判到是真的 法的2審大概可以拖到2-3年 01/10 10:59
→ bob770717:針對這一句的，要回憶1年前的這個訊息應該滿困難了 01/10 10:59
→ solsol:更別說還有三審 還有事發日太久 證據追查困難等等 01/10 11:00
→ bob770717:如果遇到這種事隔多年的+證據真的找不到的 01/10 11:02
→ bob770717:大多會怎麼判阿？？ 01/10 11:02
推 yrhhimamr:真的是親人還是身邊週圍被性侵 應該不會印象模糊 01/10 11:02
→ bob770717:不，印象模糊的是第1點提到的街坊鄰居和軍中同袍 01/10 11:10
→ bob770717:親人如果真要玩...就是一直哭不願在回想那畜生這樣 01/10 11:11
→ badwater:光是他講說因故未報警那段 我就已經推文說他鬼扯了 01/10 11:37
→ badwater:自己在法律圈那麼久 被告資料那麼明顯還不報警 從未見過! 01/10 11:38
→ badwater:當時就覺得原作者似乎有鬼 後續發展更證明此事 01/10 11:39
推 linkme:就告一告 01/10 12:21
0 意見:
張貼留言